Demetrio Sodi de la Tijera2009, 05 de enero de 2009
De convertirse en realidad los resultados de las encuestas, el PRI será el ganador en las elecciones del próximo año y su triunfo significará un regreso político al pasado.
El PRI no ha cambiado, es prácticamente el mismo que perdió las elecciones del 2000 y 2006, sus liderazgos en las cámaras, el partido y sus sectores están en manos de priístas de la vieja guardia y las caras nuevas en los gobiernos de los estados son descendientes de grupos políticos que representan las viejas prácticas de autoritarismo, abusos y corrupción.
El PRI, hay que reconocer, ha hecho su tarea y ha aprovechado la ineficacia de los gobiernos panistas y los extremos del PRD, pero si analizamos cómo funcionan la gran mayoría de los gobernadores priístas en los estados de la República, veremos que el PRI no ha cambiado.
Los gobernadores son auténticos dictadorzuelos que controlan, por cualquier vía, dinero y amenazas, el Congreso local, el Poder Judicial, la Procuraduría, los órganos electorales y comisiones de derechos humanos y acceso a la información y a los presidentes municipales.
El autoritarismo, la corrupción y el caciquismo no sólo no han disminuido a nivel estatal y municipal, sino que han aumentado al no existir el poder presidencial que los controlaba y limitaba. La dirigencia priísta ha protegido esos excesos, como lo hemos visto en Oaxaca, Puebla, Sonora, Coahuila y Tamaulipas, entre otros, con tal de mantener la unidad del partido y recuperar la Presidencia de la República.
Los avances democráticos que hemos visto a nivel federal no se han dado en la mayoría de los estados y municipios y, de hecho, en muchos casos ha habido severos retrocesos, sobre todo por la corrupción y falta de transparencia.
La gente no desconoce todo lo anterior, sin embargo, está desilusionada de los gobiernos panistas, y aun cuando el Presidente de la República mantiene una buena imagen, un porcentaje muy alto de la población no cree que su gobierno pueda con el paquete del narcotráfico, la inseguridad y la crisis económica.
Son ya ocho años de gobiernos panistas a nivel federal y la población está cada día más desilusionada del panismo y temerosa del perredismo.
Es cierto que la guerra contra el narcotráfico tenía que darse y que el problema se gestó en los gobiernos priístas, sin embargo, la gente siente que antes vivía más tranquila y segura. Por otro lado, hace mucho que no había una actitud tan pesimista sobre la economía y el empleo como la que tiene en estos momentos la mayoría de la población mexicana.
Todos estos factores estarán presentes en las elecciones de julio de este año y, de no existir un verdadero milagro, lo más seguro es que el PRI gane las elecciones y con ello el país y nuestra democracia sufran en el 2009 un “regreso al pasado”.
demetriosodi@hotmail.com
Analista político
miércoles, 28 de enero de 2009
LA ECONOMIA EN 2009
Martes, 23 de Diciembre de 2008 20:02 El Universal
Rogelio Ramírez de la OAnalista político
EL UNIVERSALLos problemas desde 2007 han tomado por sorpresa al gobierno de Calderón, habiendo pasado más de un año argumentado que no había recesión, en lugar de tomar medidas urgentes.
Hoy el cúmulo de problemas económicos concretos es tan amplio que ni siquiera alcanzaría este espacio para enunciarlos. Vale la pena concentrarse en un problema muy grande, aún desapercibido en todas sus consecuencias.
El precio del petróleo se seguirá debilitando y no es de sorprenderse que alcance niveles como los de los años 80. Imaginemos lo que significa que el precio de la mezcla mexicana de petróleo exportado fue de 133 dólares por barril en julio y a mediados de diciembre alcanzó 33 dólares, cuando el petróleo aporta 44% del presupuesto.
En estas condiciones el gobierno ha dado pie irresponsablemente a un presupuesto para 2009 con un fuerte aumento para llegar a 3 billones 45 mil millones de pesos. No ha escuchado todas las advertencias que se le han hecho para que recorte su estructura burocrática y utilice bien los recursos.
La recesión o depresión estadounidense nos enfrenta también a una caída de las exportaciones no petroleras el próximo año. Si sumamos a este impacto que el menor precio del petróleo reducirá nuestro ingreso de exportación en 30 a 35 mil millones de dólares, entonces la balanza externa de México tendrá un déficit potencialmente explosivo.
Esto es aun con la cobertura de precios contratada por el gobierno, de la cual no se conocen detalles para juzgar el grado efectivo en el que cubrirá la caída de ingresos. Pero aun a 70 dólares por barril, de todas maneras el precio de 2009 será menor en 24 dólares por barril a lo obtenido en 2008.
Así, la cuenta corriente externa tendrá un déficit alarmante de más de 50 mil millones de dólares, aun suponiendo que el crecimiento de la importación sea mucho menor. Como la importación incluye gasolina y alimentos, de los cuales 30% y 35% de nuestro consumo se importa, implica que debe haber una fuerte caída del consumo doméstico. Si las importaciones no se frenan, el déficit sería aún mayor.
Por lo anterior, evitar una crisis de balanza de pagos en 2009 va a depender de que haya entradas de capital extranjero. Una primera entrada será la cobertura petrolera, pero ésta no cubrirá más que alrededor de una quinta parte del déficit. Habrá que traer más capitales externos, pero en una recesión global, éstos serán raquíticos.
El sector privado mexicano, por su parte, tendrá un flujo de capitales negativo pues deberá pagar vencimientos de deuda sin que pueda obtener el mismo monto de refinanciamiento. Para cumplir el gobierno les tendría que apoyar con créditos o con rescate.
Para eso el gobierno tendría que tener un gran endeudamiento y además consumir una buena parte de las reservas del Banco de México.
Por estas razones será difícil que el peso se recupere contra el dólar. Por el contrario, tendría que depreciarse aún más. El 2009 va a marcar seguramente no sólo que Calderón no pudo crear empleos, sino que tampoco pudo mantener el valor del peso.
Es esencial que el gobierno dé muestras de que entiende la realidad y que en consecuencia reduzca su gasto burocrático y negocie con los gobiernos estatales para que hagan lo mismo. Y debe transparentar cualquier apoyo que dé a las empresas privadas endeudadas.
Debe ante todo renovar su equipo con personas y proyectos pragmáticos y no ideológicos, y atender con prontitud y sin demagogia las demandas de apoyo. Si no lo hace así, habrá mucho malestar y resentimiento.
Rogelio Ramírez de la OAnalista político
EL UNIVERSALLos problemas desde 2007 han tomado por sorpresa al gobierno de Calderón, habiendo pasado más de un año argumentado que no había recesión, en lugar de tomar medidas urgentes.
Hoy el cúmulo de problemas económicos concretos es tan amplio que ni siquiera alcanzaría este espacio para enunciarlos. Vale la pena concentrarse en un problema muy grande, aún desapercibido en todas sus consecuencias.
El precio del petróleo se seguirá debilitando y no es de sorprenderse que alcance niveles como los de los años 80. Imaginemos lo que significa que el precio de la mezcla mexicana de petróleo exportado fue de 133 dólares por barril en julio y a mediados de diciembre alcanzó 33 dólares, cuando el petróleo aporta 44% del presupuesto.
En estas condiciones el gobierno ha dado pie irresponsablemente a un presupuesto para 2009 con un fuerte aumento para llegar a 3 billones 45 mil millones de pesos. No ha escuchado todas las advertencias que se le han hecho para que recorte su estructura burocrática y utilice bien los recursos.
La recesión o depresión estadounidense nos enfrenta también a una caída de las exportaciones no petroleras el próximo año. Si sumamos a este impacto que el menor precio del petróleo reducirá nuestro ingreso de exportación en 30 a 35 mil millones de dólares, entonces la balanza externa de México tendrá un déficit potencialmente explosivo.
Esto es aun con la cobertura de precios contratada por el gobierno, de la cual no se conocen detalles para juzgar el grado efectivo en el que cubrirá la caída de ingresos. Pero aun a 70 dólares por barril, de todas maneras el precio de 2009 será menor en 24 dólares por barril a lo obtenido en 2008.
Así, la cuenta corriente externa tendrá un déficit alarmante de más de 50 mil millones de dólares, aun suponiendo que el crecimiento de la importación sea mucho menor. Como la importación incluye gasolina y alimentos, de los cuales 30% y 35% de nuestro consumo se importa, implica que debe haber una fuerte caída del consumo doméstico. Si las importaciones no se frenan, el déficit sería aún mayor.
Por lo anterior, evitar una crisis de balanza de pagos en 2009 va a depender de que haya entradas de capital extranjero. Una primera entrada será la cobertura petrolera, pero ésta no cubrirá más que alrededor de una quinta parte del déficit. Habrá que traer más capitales externos, pero en una recesión global, éstos serán raquíticos.
El sector privado mexicano, por su parte, tendrá un flujo de capitales negativo pues deberá pagar vencimientos de deuda sin que pueda obtener el mismo monto de refinanciamiento. Para cumplir el gobierno les tendría que apoyar con créditos o con rescate.
Para eso el gobierno tendría que tener un gran endeudamiento y además consumir una buena parte de las reservas del Banco de México.
Por estas razones será difícil que el peso se recupere contra el dólar. Por el contrario, tendría que depreciarse aún más. El 2009 va a marcar seguramente no sólo que Calderón no pudo crear empleos, sino que tampoco pudo mantener el valor del peso.
Es esencial que el gobierno dé muestras de que entiende la realidad y que en consecuencia reduzca su gasto burocrático y negocie con los gobiernos estatales para que hagan lo mismo. Y debe transparentar cualquier apoyo que dé a las empresas privadas endeudadas.
Debe ante todo renovar su equipo con personas y proyectos pragmáticos y no ideológicos, y atender con prontitud y sin demagogia las demandas de apoyo. Si no lo hace así, habrá mucho malestar y resentimiento.
FESTIN DE AGIOTISTAS
Festín de agiotistas
Martes, 23 de Diciembre de 2008 20:07 El Universal
Alejandro Gertz ManeroDoctor en Derecho
EL UNIVERSALLos mexicanos vivimos asediados por prestamistas y extorsionadores financieros disfrazados de banqueros, fondistas de pensiones, promotores de tarjetas de crédito y concesionarios de casas de préstamos, quienes esquilman a una población indefensa y asolada por la necesidad y la imprevisión.
En nuestro país las tasas de interés en tarjetas de crédito multiplican los niveles de cualquier otra nación, mientras los costos por servicios bancarios no tienen paralelo ni referencia con lo que cobran en sus casas matrices; mientras en la orgía de las tarjetas de crédito que se regalaron a diestra y siniestra, en una conducta irresponsable y criminal, ahora ya no las están pagando, y los que sí cumplen tienen que cubrir el daño de los morosos, como si los bancos no fueran los verdaderos responsables por haber repartido esas tarjetas tan frívolamente.
En los ámbitos de las pensiones para la jubilación, las sacrosantas e inefables afores están perdiendo su capital a una velocidad vertiginosa repitiendo lo que ya sucedió en Chile, donde esos extorsionadores financieros saquearon con comisiones, gastos y especulaciones suicidas los fondos de pensiones, para que al final de su vida los jubilados se encuentren despojados y en peores condiciones de lo que ya ocurrió en México con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y con el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que dilapidaron sus cuotas en juergas políticas y en saqueos descomunales, para que después se justificaran alegando que la población envejeció, como si ello hubiera ocurrido de un día para otro y no se hubiera podido calcular actuarialmente la previsión correspondiente.
En ese mismo entorno se han multiplicado como hongos las casas de empeño que cobran intereses que ruborizarían al peor usurero, en un atraco a las necesidades más apremiantes de quienes no midieron las consecuencias de sus deudas.
Ante esta verdadera cauda de trinquetes, los próceres del Congreso no se atreven a tocar ni con el pétalo de una rosa a toda esa pandilla de asaltantes, y solamente lanzan advertencias admonitorias a quienes gastan desmesuradamente.
En esta crisis los únicos “intocables” son los dueños de la sacrosanta banca internacional, los prestamistas más infames y todo el resto de los beneficiarios de esta juerga siniestra, ya que todos ellos cuentan con la protección y el respeto del Congreso, que finge no entender las mil razones por las que la población ya no tolera a esos “representantes populares” y a los agiotistas impunes.
Martes, 23 de Diciembre de 2008 20:07 El Universal
Alejandro Gertz ManeroDoctor en Derecho
EL UNIVERSALLos mexicanos vivimos asediados por prestamistas y extorsionadores financieros disfrazados de banqueros, fondistas de pensiones, promotores de tarjetas de crédito y concesionarios de casas de préstamos, quienes esquilman a una población indefensa y asolada por la necesidad y la imprevisión.
En nuestro país las tasas de interés en tarjetas de crédito multiplican los niveles de cualquier otra nación, mientras los costos por servicios bancarios no tienen paralelo ni referencia con lo que cobran en sus casas matrices; mientras en la orgía de las tarjetas de crédito que se regalaron a diestra y siniestra, en una conducta irresponsable y criminal, ahora ya no las están pagando, y los que sí cumplen tienen que cubrir el daño de los morosos, como si los bancos no fueran los verdaderos responsables por haber repartido esas tarjetas tan frívolamente.
En los ámbitos de las pensiones para la jubilación, las sacrosantas e inefables afores están perdiendo su capital a una velocidad vertiginosa repitiendo lo que ya sucedió en Chile, donde esos extorsionadores financieros saquearon con comisiones, gastos y especulaciones suicidas los fondos de pensiones, para que al final de su vida los jubilados se encuentren despojados y en peores condiciones de lo que ya ocurrió en México con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) y con el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que dilapidaron sus cuotas en juergas políticas y en saqueos descomunales, para que después se justificaran alegando que la población envejeció, como si ello hubiera ocurrido de un día para otro y no se hubiera podido calcular actuarialmente la previsión correspondiente.
En ese mismo entorno se han multiplicado como hongos las casas de empeño que cobran intereses que ruborizarían al peor usurero, en un atraco a las necesidades más apremiantes de quienes no midieron las consecuencias de sus deudas.
Ante esta verdadera cauda de trinquetes, los próceres del Congreso no se atreven a tocar ni con el pétalo de una rosa a toda esa pandilla de asaltantes, y solamente lanzan advertencias admonitorias a quienes gastan desmesuradamente.
En esta crisis los únicos “intocables” son los dueños de la sacrosanta banca internacional, los prestamistas más infames y todo el resto de los beneficiarios de esta juerga siniestra, ya que todos ellos cuentan con la protección y el respeto del Congreso, que finge no entender las mil razones por las que la población ya no tolera a esos “representantes populares” y a los agiotistas impunes.
EL AGUA, LA OTRA BATALLA
clipped from http://www.cemda.org.mx/artman2/publish/AGUA_90/El_agua_la_otra_batalla.php
Muchos son los desafíos que nos impone la globalidad, pero uno, fundamental e insustituible para la construcción de nuestro destino común, es la batalla por el agua.
¿Qué sabemos del agua? El 97% del líquido está en mares y océanos, con un grado de salinidad que impide su aprovechamiento directo. Del 3% restante, que es dulce, 75% está congelado en los polos y 25% se distribuye en corrientes superficiales, lagos, lagunas, humedales, aguas subterráneas, vapor de agua, gotas y cristales de hielo que forman nubes y la humedad del suelo.
Hace años que los organismos internacionales han reiterado la advertencia. El agua se acaba. El Banco Mundial, citado en un preocupante y premonitorio informe del ingeniero Juan Carlos Giménez para el Pánel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (2005), refiere que si las guerras del siglo XX fueron peleadas por el petróleo, las de éste serán libradas por el agua.
Muchos son los desafíos que nos impone la globalidad, pero uno, fundamental e insustituible para la construcción de nuestro destino común, es la batalla por el agua.
¿Qué sabemos del agua? El 97% del líquido está en mares y océanos, con un grado de salinidad que impide su aprovechamiento directo. Del 3% restante, que es dulce, 75% está congelado en los polos y 25% se distribuye en corrientes superficiales, lagos, lagunas, humedales, aguas subterráneas, vapor de agua, gotas y cristales de hielo que forman nubes y la humedad del suelo.
Hace años que los organismos internacionales han reiterado la advertencia. El agua se acaba. El Banco Mundial, citado en un preocupante y premonitorio informe del ingeniero Juan Carlos Giménez para el Pánel Intergubernamental sobre Cambio Climático de la ONU (2005), refiere que si las guerras del siglo XX fueron peleadas por el petróleo, las de éste serán libradas por el agua.
Lorenzo Córdova VianelloPendientes electorales24 de diciembre de 2008
El año que termina fue de una intensa actividad legislativa en materia electoral. Como consecuencia de la reforma constitucional de noviembre de 2007, seis ordenamientos legales fueron modificados en este año: el Cofipe, en enero; la Ley Orgánica del Congreso, en abril; y la Ley de Instituciones de Crédito, el Código Fiscal de la Federación, la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, en junio.
Se trató de cambios que permitieron dar operatividad a muchas de las nuevas reglas establecidas en la Constitución. Sin embargo, como ya hemos señalado en este espacio, se trató de una reforma legislativa a medias. Son muchas y delicadas las modificaciones legales que se quedaron en el tintero, lo que ha provocado que las autoridades electorales tengan que enfrentar el proceso comicial de 2009 con herramientas jurídicas, en ocasiones, insuficientes.
La última prueba de ello la acabamos de ver en la sesión del Consejo General del IFE del pasado lunes, cuando se declararon infundadas o se sobreseyeron la mayoría de las 171 denuncias que durante este año han sido presentadas por presuntas violaciones a la nueva prohibición constitucional (artículo 134) para que funcionarios públicos personalicen la propaganda gubernamental.
No pretendo ahora entrar al mérito de las razones específicas por las que el IFE tomó esa decisión, tampoco discutir la cuestionable —por decir lo menos— decisión de haber pretendido reglamentar directamente el texto constitucional supliendo así la tarea del legislador; sino meramente señalar que estamos ante uno de los casos en los que el IFE tiene que trabajar con herramientas legales insuficientes por las omisiones del Congreso.
Vale la pena recordar los grandes pendientes legislativos en esta materia:
1. Modificar las leyes de responsabilidades de los servidores públicos para hacer plenamente vigentes las prohibiciones —y las sanciones— que en materia de propaganda gubernamental establece la Constitución.
2. Adecuar la Ley de Radio y Televisión para que las obligaciones, prohibiciones y sanciones que la legislación electoral establece para los concesionarios y permisionarios se vean reflejadas también en la ley específica que los regula.
3. Crear la Ley del Derecho de Réplica para que esa garantía consagrada en el artículo sexto de la Constitución tenga plena vigencia y aplicación y deje de ser, como hasta ahora, letra muerta.
4. Adecuar las normas penales para dotar de plena autonomía a la Fepade y para introducir un catálogo de nuevos tipos penales en materia electoral que refleje el nuevo tipo de conductas delictivas que imponen los tiempos que corren (la última modificación al Código Penal en esta materia data de 1996), sobre todo en materia de financiamiento a los partidos políticos y de medios de comunicación.
Me hago cargo de que se trata de reformas complejas y que implican, en muchos casos, confrontar el poder siempre presente y amenazante de los intereses mediáticos. Eso complica las cosas, pero resulta indispensable terminar el trabajo iniciado con la reforma constitucional.
Creo que jurídicamente el Congreso aún podría hacerse cargo de esos pendientes antes de la elección con el argumento de que no se trata de modificaciones fundamentales a leyes electorales (prohibidas durante los procesos comiciales por el artículo 105 constitucional), sino a leyes no electorales, dotando así, sobre la marcha, a las autoridades en esta materia de instrumentos normativos acabados para cumplir a cabalidad sus atribuciones. Pero tal vez eso no pase de ser un mero deseo navideño e implique pedirle peras al olmo… ya veremos.
Investigador y profesor de la UNAM
El año que termina fue de una intensa actividad legislativa en materia electoral. Como consecuencia de la reforma constitucional de noviembre de 2007, seis ordenamientos legales fueron modificados en este año: el Cofipe, en enero; la Ley Orgánica del Congreso, en abril; y la Ley de Instituciones de Crédito, el Código Fiscal de la Federación, la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, en junio.
Se trató de cambios que permitieron dar operatividad a muchas de las nuevas reglas establecidas en la Constitución. Sin embargo, como ya hemos señalado en este espacio, se trató de una reforma legislativa a medias. Son muchas y delicadas las modificaciones legales que se quedaron en el tintero, lo que ha provocado que las autoridades electorales tengan que enfrentar el proceso comicial de 2009 con herramientas jurídicas, en ocasiones, insuficientes.
La última prueba de ello la acabamos de ver en la sesión del Consejo General del IFE del pasado lunes, cuando se declararon infundadas o se sobreseyeron la mayoría de las 171 denuncias que durante este año han sido presentadas por presuntas violaciones a la nueva prohibición constitucional (artículo 134) para que funcionarios públicos personalicen la propaganda gubernamental.
No pretendo ahora entrar al mérito de las razones específicas por las que el IFE tomó esa decisión, tampoco discutir la cuestionable —por decir lo menos— decisión de haber pretendido reglamentar directamente el texto constitucional supliendo así la tarea del legislador; sino meramente señalar que estamos ante uno de los casos en los que el IFE tiene que trabajar con herramientas legales insuficientes por las omisiones del Congreso.
Vale la pena recordar los grandes pendientes legislativos en esta materia:
1. Modificar las leyes de responsabilidades de los servidores públicos para hacer plenamente vigentes las prohibiciones —y las sanciones— que en materia de propaganda gubernamental establece la Constitución.
2. Adecuar la Ley de Radio y Televisión para que las obligaciones, prohibiciones y sanciones que la legislación electoral establece para los concesionarios y permisionarios se vean reflejadas también en la ley específica que los regula.
3. Crear la Ley del Derecho de Réplica para que esa garantía consagrada en el artículo sexto de la Constitución tenga plena vigencia y aplicación y deje de ser, como hasta ahora, letra muerta.
4. Adecuar las normas penales para dotar de plena autonomía a la Fepade y para introducir un catálogo de nuevos tipos penales en materia electoral que refleje el nuevo tipo de conductas delictivas que imponen los tiempos que corren (la última modificación al Código Penal en esta materia data de 1996), sobre todo en materia de financiamiento a los partidos políticos y de medios de comunicación.
Me hago cargo de que se trata de reformas complejas y que implican, en muchos casos, confrontar el poder siempre presente y amenazante de los intereses mediáticos. Eso complica las cosas, pero resulta indispensable terminar el trabajo iniciado con la reforma constitucional.
Creo que jurídicamente el Congreso aún podría hacerse cargo de esos pendientes antes de la elección con el argumento de que no se trata de modificaciones fundamentales a leyes electorales (prohibidas durante los procesos comiciales por el artículo 105 constitucional), sino a leyes no electorales, dotando así, sobre la marcha, a las autoridades en esta materia de instrumentos normativos acabados para cumplir a cabalidad sus atribuciones. Pero tal vez eso no pase de ser un mero deseo navideño e implique pedirle peras al olmo… ya veremos.
Investigador y profesor de la UNAM
COSTOSA TRANSICION DEMOCRATICA
La guerra del gobierno mexicano contra el crimen ha sido contraproducente porque solo lo repirme.Es como podar hierba mala:entre más se corta, más se reproduce.
Lo eficaz es sacar toda la mata con todo y raíz para que deje de crecer.Muchas voces claman que el problema es que las leyes, la organización del Estado y las instituciones son inadecuados para la naturaleza y las características de la sociedad mexicana, que por lo menos desde 1968 se transformó radicalmente sin haberse adaptado esos conceptos a las circunstancias.
Tales voces se pierden en el vacío, porque los responsables de legislar y gobernar solo se preocupan en ganar posiciones en la elección que sigue y disfrutar de más poder y dinero.
¡Qué costosa ha salido la dizque transición a la democracia!Miguel Peralta
Lo eficaz es sacar toda la mata con todo y raíz para que deje de crecer.Muchas voces claman que el problema es que las leyes, la organización del Estado y las instituciones son inadecuados para la naturaleza y las características de la sociedad mexicana, que por lo menos desde 1968 se transformó radicalmente sin haberse adaptado esos conceptos a las circunstancias.
Tales voces se pierden en el vacío, porque los responsables de legislar y gobernar solo se preocupan en ganar posiciones en la elección que sigue y disfrutar de más poder y dinero.
¡Qué costosa ha salido la dizque transición a la democracia!Miguel Peralta
SINMIEDO AL PRIMER EMPLEO
La Asociación Mexicana de Empresas de Capital Humano(AMECH) reúne a organizaciones que proveen trabajadores para diversas labores. Con el fin de apoyar a los universitarios, publica algunos consejos para la primera entrevista laboral: presentar el currículum vitae de forma breve-no más de dos cuartillas -;ser puntual en la entrevista de trabajo;tomar en cuenta que generalmente es necesario presentarse con ropa formal a este encuentro ;saber algo de la empresa a la que se desea entrar;considerar que los primeros minutos de la entrevista son cruciales para llamar la atención del reclutador; mantener contacto visual, ofrecer una sonrisa y ser concreto;tener un cierre contundente en la entrevista.Una vez seleccionado llega el momento de realizar la negociación de las condiciones laborales como el sueldo y prestaciones.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
